【脱プラした結果】紙製ストローには「永遠に有毒な化学物質」が含まれ、プラスチック製ストローより環境に優しくないことが調査結果により判明

Are paper straws safe? Study reveals presence of toxic chemicals
A recent study has revealed that paper straws might include toxic chemicals that could be unsafe for both humans and the environment. Paper straws contain
insiderpaper.com
（トータルニュースワールドによる翻訳）最近の研究により、紙ストローには人体と環境の両方にとって安全ではない可能性のある有毒化学物質が含まれている可能性があることが明らかになった。「食品添加物と汚染物質」誌に掲載された最近の研究によると、紙ストローは環境に優しくない。ベルギーの科学者らは、これらのいわゆる「グリーン」ストローは、2020年にイギリスで禁止されたプラスチック製のストローほど環境に優しい選択肢ではないことを発見した。研究著者であり大学の環境科学者であるティモ・グロフェン博士は声明で述べた。「しかし、これらのストローにPFAS（分解するまでに長期間持続するため「永久化学物質」として知られるポリおよびパーフルオロアルキルベースの物質）が含まれているということは、それが必ずしも真実ではないことを意味します。」また、ニューヨークポストによると、ベルギーや英国などの国はすでにこれらのアイテムの使用から遠ざけている。動物を使った研究では、これらの化学物質が時間の経過とともに体内に蓄積すると、肝臓の問題、免疫力の低下、さらには乳児の死亡などの健康上の問題を引き起こす可能性があることが示されている。
Paper straws found to contain long-lasting and potentially toxic chemicals – study
PFAS were found in a majority of the paper and bamboo straws analysed. They have been widely used since the shunning of plastic straws in the UK and Europe in …
news.sky.com

確か、レジ袋を有料化したら、後で万引きが増えましたよね…

トップダウンによる脱プラスチックとは、一体何だったのでしょうか？

※福島第一原発から汚染水が放出された件については、下記を分けて議論すべきだと思います。

❶複数の外国が日本の濃度以上の汚染水を放出済みだが、何故ソレは問題視されないのか？

❷何故放出しなければならない程の量の汚染水があって、放出せざるを得なくなったのか？

❸これ以上汚染水を発生させたくないなら、原発を停止・廃炉に持っていく必要があるだろう。それならそれでどうするのか？(例：環境リスクの少ない代替技術で同じくらいの電力を賄えるのか？メガソーラーは阿蘇山がハゲ山になった・災害に弱く破損したパネルから汚染物質が出るのでNG)

❹福島第一原発のメルトスルーはあれからどうなった？

この記事を書いた人

アルト シエル

記事一覧